Рассматривая послевоенный период развития страны, Н. В. Ребрикова сосредоточила внимание на резкой перемене в политических позициях мелкобуржуазных демократов. В работе отмечалось, что военная группировка Пибун Сонграма, несмотря на ее растущую политическую реакционность, была склонна к известному лавированию и на определенных этапах даже к блокированию с демократическими силами.

Развивая эту мысль в брошюре «Таиланд» и рассматривая приход к власти Сарита Танарата на место свергнутой группы, автор показал процесс сползания таиландской буржуазии вправо и ее измену делу освободительной борьбы.

Важный вклад в анализ социально-экономических аспектов политического развития Таиланда в 50—60-е годы внесли работы Ю. Г. Мандрыкина и В. В. Павловского. В книге Ю. Г. Мандрыкина впервые в советской историографии было подробно рассмотрено положение таиландских трудящихся в 50-е годы, а также рабочее движение. По определению автора, «вторая мировая война, усиление проникновения в Таиланд американского капитала, проведение политики милитаризации страны в послевоенный период подняли рабочее движение на новую ступень». Аналогичную позицию в оценке роли рабочего класса на новом этапе развития национально-освободительного процесса в Таиланде после второй мировой войны содержала и работа В. В. Павловского «Экономика современного Таиланда».

Автор наметил в ней три этапа в развитии освободительного движения в Таиланде: период войны и первых послевоенных лет, период 1947—1954 гг. и период после 1954 г., когда страна была втянута в агрессивный блок СЕАТО. Таким образом, в этом исследовании нашел отражение иной, чем в «Очерках», подход к периодизации в Таиланде этапов национально освободительного процесса.

Периодизация производилась с позиций определения роли в освободительном движении пролетариата и его союзника — крестьянских масс, т. е. с позиций быстрого развития капитализма в послевоенном Таиланде.

С этих же позиций В. В. Павловский рассмотрел и расстановку сил в освободительной борьбе в период 50-х годов и пришел к выводу о расхождении «интересов господствующих классов и широких народных масс в решении задачи освобождения от иностранной зависимости».